《最高人民法院关于民事执行中变更（gèng）、追加当事（shì）人若（ruò）干问（wèn）题的规定》第十九条（tiáo）规（guī）定的“股东未依法（fǎ）履行出资义（yì）务（wù）”应理解为股东没有按照公司章程规定（dìng）的金（jīn）额、方式、时间等全面履（lǚ）行出资义务（wù），未到认缴期限的不属于“未依法履（lǚ）行出资义务”的情形。在认缴期（qī）限（xiàn）未（wèi）届满的情况下（xià），申请执行人（rén）以股东没（méi）有缴纳出资即转（zhuǎn）让（ràng）股权（quán）为由，请求追加股东为被（bèi）执行人的，法院不予支持。
2015年12月3日（rì）A公司成（chéng）立，注册资本5000万元，其（qí）中股东（dōng）赵（zhào）某认缴出（chū）资1500万元，出资期限为2035年12月31日。
2017年5月，经股东会决议，A公（gōng）司增加新股（gǔ）东钱某，其他股东（dōng）将其全（quán）部（bù）出资转（zhuǎn）让给钱某，赵某（mǒu）将其（qí）部分出资转让（ràng）给钱某，A公（gōng）司股东及出（chū）资情况变更为：钱（qián）某（认缴（jiǎo）出资4950万元）、赵（zhào）某（认（rèn）缴出资（zī）50万元），出资期（qī）限均为2035年（nián）12月31日。2017年5月22日（rì），赵某与钱（qián）某签订了《转（zhuǎn）让协议》。
2018年（nián）1月16日（rì），A公司作出股东（dōng）会决议，同意增加新股东孙某（mǒu），原股东赵某退出股（gǔ）东会，赵（zhào）某将（jiāng）其持有的出资50万元转让（ràng）给孙某，出资期限为2035年12月31日。同（tóng）日，赵某与孙某签（qiān）订了（le）《转让（ràng）协议》。
周某与A公司劳动（dòng）争议仲裁（cái）一案（àn），仲裁委员（yuán）会作出仲裁裁决书，A公司应向周（zhōu）某支付工资6万元以（yǐ）及解除劳动（dòng）关（guān）系赔偿（cháng）金6万元（yuán）。该（gāi）裁（cái）决书生效后（hòu），周（zhōu）某向法院（yuàn）申请强制执行，案号为执18216号。执行过程中，因（yīn）A公司无可供执（zhí）行财产，周某（mǒu）向法院（yuàn）申（shēn）请追加A公（gōng）司（sī）股（gǔ）东赵（zhào）某（mǒu）为被执行人，法院（yuàn）经审理（lǐ）作出执（zhí）异1915号执行（háng）裁定书（shū），以（yǐ）赵某（mǒu）认缴出资未（wèi）到（dào）期为由，裁定驳回周某（mǒu）的（de）追加申请。
后周（zhōu）某向法（fǎ）院提（tí）起执（zhí）行异议之诉，请求追加被告赵某为执18216号执行（háng）案件的被执（zhí）行人（rén），在未出（chū）资50万元的（de）范围内承担清偿（cháng）责任。法院最终驳回（huí）了（le）周某的诉讼（sòng）请（qǐng）求。
“本院认为，作为被执行人的公司，财产（chǎn）不足以清偿生效（xiào）法律（lǜ）文书（shū）确定的债务（wù），其股东（dōng）未依法履行（háng）出资义务即转让股（gǔ）权（quán），申请执行人申请变更、追加（jiā）该原（yuán）股东（dōng）或依公（gōng）司法规定对该出资（zī）承担（dān）连带（dài）责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民（mín）法院应予支持。
本案中，周某主张，A公司股东赵某未缴（jiǎo）纳任何出资即转（zhuǎn）让股权，应当在未出资（zī）范（fàn）围内对公司债务承担（dān）责（zé）任，不应理（lǐ）解为股东在认缴（jiǎo）出资期限届满前未（wèi）履行出（chū）资义务，并（bìng）转让（ràng）股（gǔ）权（quán）才承担责任。对此（cǐ）本院认为，执行程序中追加被执（zhí）行人，应当限（xiàn）于法律（lǜ）和司法解释明（míng）确规（guī）定的追加范围，不得超（chāo）出法定情形进行追加（jiā）。根据法律规（guī）定，我国公司注册资本制度采用认缴制，即股东负有按（àn）期足额缴（jiǎo）纳公司章程中规定的各自所认缴的出资（zī）额的义务。公司章程可（kě）以就认缴（jiǎo）期限作出规定，认缴（jiǎo）期限不但（dàn）对股（gǔ）东具有约束（shù）力（lì），对外亦产生公示效力。因此，《最高人民法院关于民事执行中（zhōng）变更、追加当事人若干问题的规（guī）定》第（dì）十九（jiǔ）条规定（dìng）的“股东未依法履行出资义（yì）务”应理解为没有（yǒu）按照公（gōng）司章程规定的金额、方式、时间等全面履行出资义务的股东，未到认缴期限不属于未依法履行出资义务的情形。在认缴期限尚未（wèi）届（jiè）满的（de）情况下，周某（mǒu）以赵某没有缴纳出资即（jí）转让股权（quán）为由，要（yào）求（qiú）追加其为被执行人，依据不足，本院不予支（zhī）持。”
对股（gǔ）东而言，尚（shàng）未实缴注册资本的股东想通过（guò）股（gǔ）权转让的（de）方式（shì）退（tuì）出公（gōng）司的，应当（dāng）在转让之前咨询法律专业人士，充（chōng）分（fèn）了解未实缴注册（cè）资本带来（lái）的潜在法（fǎ）律风险。出资期限未届满（mǎn）即转让（ràng）其股权的股东，可以在转让之前先实缴注（zhù）册资（zī）本，同时（shí）与标的（de）股权受让人约定（dìng）：受让人（rén）以不低于股东（dōng）实缴（jiǎo）出资金（jīn）额为（wéi）代价（jià）收购（gòu）标的（de）股权。若非（fēi）如此，当申请执行（háng）人（rén）追加其为被执行人时，股东可以根据《公司法》第二十八条规定主张股东享（xiǎng）有出资（zī）的“期限（xiàn）利益”，来对抗申（shēn）请执行人的（de）追加申请。
对其他方而言，与公司（sī）合作或（huò）缔约之前，建（jiàn）议（yì）调查公司的实缴注册（cè）资本、认（rèn）缴（jiǎo）期限（xiàn）或者股东出资时间等信（xìn）息，评估公司（债务（wù）人）注册资本（běn）未（wèi）实缴、股东出资（zī）期限未届满等因素带来的潜在（zài）风（fēng）险，要求债务人增加（jiā）提供其他（tā）方式的履约担保（bǎo）。
