香港货柜车（chē）司机梁冠（guàn）彪撞人拖挂（guà）婴儿案数日来一直备受关注。记者获（huò）悉，该案的侦查工作在昨日终于有了（le）初步（bù）进展，深圳市公安局在五一小（xiǎo）长假结（jié）束后第一（yī）天的5月（yuè）4日，就（jiù）以故意（yì）杀人罪提请深（shēn）圳市人民检察院批（pī）准逮捕犯罪嫌疑人梁（liáng）冠彪。昨（zuó）日，深圳（zhèn）市检察（chá）院（yuàn）迅速反应，正式批准对犯罪嫌疑人（rén）梁冠彪实施逮捕，罪名同样是（shì）“故（gù）意杀人罪”。
梁冠彪到（dào）底为何在看到婴儿的情况下（xià），仍然不顾（gù）小孟麟的生死，继续开车往（wǎng）香港行驶呢？梁冠彪事发当（dāng）晚主动回到深圳投（tóu）案又（yòu）是否属于（yú）自（zì）首呢？对案件中仍然存在的种种疑点，检察院方面表示，公安机关在逮（dǎi）捕梁（liáng）冠彪后仍（réng）有两个月的时（shí）间进行更（gèng）详细（xì）的调查，这（zhè）些疑点（diǎn）将会在两个月后的审（shěn）查起（qǐ）诉（sù）阶段有更明确（què）的答案。
肇事司机（jī）
承（chéng）认自己曾见过（guò）婴儿
市检（jiǎn）察院对市公安局（jú）的批捕提请做了认真（zhēn）审（shěn）查后，初（chū）步查明，梁冠彪在事故发（fā）生的4月25日当（dāng）天撞上黎云和小孟麟后，未作停留，反而继（jì）续驾车（chē）前往。当货柜车行至汇佳百货路段、遇红灯停车等候时，有市民发现车底卷夹有婴儿，手脚会动，并伴有清晰（xī）的啼哭声，而该（gāi）红（hóng）绿（lǜ）灯（dēng）位置离事故发生地点已有（yǒu）900多米。不少目击（jī）市民都曾（céng）提醒梁冠彪下车查看。而据目击证（zhèng）人陈述，梁冠彪当时也确实下车走到车身（shēn）右后侧俯（fǔ）身查（chá）看（kàn）过，并看到了挂在车（chē）上的婴儿，但梁冠（guàn）彪（biāo）却没有采取任何救助行为（wéi），而是驾车（chē）拖挂婴（yīng）儿快速离开现场。
据检察机关透露，梁（liáng）冠彪在接受审讯时也承认自己（jǐ）在汇佳百货路段的红绿（lǜ）灯附近看到过小孩（hái），这一供（gòng）述也（yě）与多位证人的证（zhèng）言相互印证（zhèng）。梁（liáng）冠（guàn）彪（biāo）同时供（gòng）认，自己驾（jià）驶货柜车（chē）行出（chū）塘（táng）朗（lǎng）山隧道后，想到经过深港（gǎng）口岸出关（guān）的时候会受到检查，于是梁冠彪再次下车，将仍卷夹在车底的婴儿车部件丢弃。
司（sī）机（jī）家属
肇事者（zhě）妻子病房道歉（qiàn）
事故发生多日以（yǐ）来，肇事（shì）司机梁冠彪的家（jiā）属一直（zhí）没有露面，而小（xiǎo）孟麟的（de）家人们对此也有些失望。
昨日，小孟（mèng）麟的伯父周孝斌告诉记（jì）者（zhě），梁冠（guàn）彪的妻（qī）子日前终（zhōng）于出（chū）现，她在5月3日曾经（jīng）到南（nán）岭（lǐng）医（yī）院看望过受伤的小孟麟母亲
据（jù）周孝（xiào）斌回（huí）忆，当时梁冠彪（biāo）的（de）妻（qī）子一个劲地对病房里的家属说“对（duì）不起（qǐ）”。而小（xiǎo）孟麟的奶奶（nǎi）王慧珍和病床上（shàng）的黎云一（yī）下子（zǐ）就哭了起来，梁（liáng）冠彪的妻子见状也流下了眼泪。但梁冠彪（biāo）的妻子只在病房里停留（liú）了几分钟，随（suí）后（hòu）就（jiù）被（bèi）交警带走。
律师详解（jiě）本案疑点
对于案件仍然存在的诸（zhū）多疑点，记者专门采访了深圳市（shì）刑事法律业务委（wěi）员会成员、广东瑞（ruì）霆律师事务所（suǒ）律师黄艾生（shēng）。
1.司机是否存在自首行为？
在事（shì）故发生后，货柜车司机梁冠彪首（shǒu）先是逃回了香（xiāng）港，在（zài）深圳警（jǐng）方根据其（qí）所驾货柜车的相关信息，通过（guò）梁冠彪所在单位联系到（dào）他（tā）本人后，梁才从（cóng）香港返回深圳，并与警方在口岸见面。那么梁冠彪的行（háng）为是否（fǒu）可视为有自（zì）首情节？
市（shì）检察院侦查监（jiān）督一处副处长黎胜：相关部（bù）门至今（jīn）并没有认定（dìng）梁冠彪有（yǒu）自首行为。
广东（dōng）瑞霆律师事务所（suǒ）律师黄（huáng）艾生（shēng）：判断（duàn）此案梁（liáng）冠彪（biāo）是（shì）否存在（zài）自首（shǒu），关（guān）键看警方是在（zài）什么（me）情（qíng）况下与（yǔ）之进行联（lián）系的，如果只是一般配合调查（chá），在此情况（kuàng）下，梁（liáng）冠（guàn）彪又承认所（suǒ）犯罪行的话，可以认为是（shì）自首。但本案中（zhōng），梁冠彪已经被认为（wéi）是直接重点嫌疑人接（jiē）受警方传唤（huàn），所以（yǐ）并不能认为（wéi）他接受传唤是自首（shǒu）。
2.婴儿车被弃时（shí）是否有人与量刑有关吗？
根据目击证人及警方的调查，在（zài）开（kāi）车撞（zhuàng）人后，梁冠彪一路拖着（zhe）带有婴儿的（de）婴儿（ér）车行车，在通过塘朗山隧道后，下车将婴儿车丢弃，而此时（shí）婴儿车上并没有婴儿。这一因素（sù）是否能适当减轻梁冠彪的故意杀人（rén）罪行（háng）量刑？
黎胜：虽然（rán）到目前为止，并没有（yǒu）直接证据证明梁（liáng）冠彪（biāo）是否连婴儿一起（qǐ）将（jiāng）婴儿车抛弃，但（dàn）根据警方（fāng）审讯及目击证人的（de）证（zhèng）明，梁冠彪已（yǐ）承（chéng）认（rèn）在通过隧道之前（qián）已经知道车（chē）底有婴儿车的（de）事实，但在这（zhè）种情况（kuàng）下（xià），梁（liáng）冠彪非但没有在第一时间停车（chē）救人，反（fǎn）而继续（xù）开车（chē）最终导致（zhì）婴（yīng）儿死亡，这（zhè）一（yī）系列行为已经可以（yǐ）认为其有故意杀人嫌疑。
黄（huáng）艾生：无论（lùn）从道义还是良（liáng）知上说，梁（liáng）冠彪都应该在知道车后有（yǒu）人后，第一时（shí）间下车救（jiù）人，其所作所为（wéi）已经（jīng）构成故（gù）意杀人嫌疑。
3.梁冠彪（biāo）会（huì）被判多久？
梁冠彪以故意杀人罪被逮捕（bǔ），那么他究竟会被判多久呢？
黎胜：嫌疑人的具（jù）体（tǐ）量（liàng）刑还要待案情进（jìn）一步调查后，才能有个大概的了解。
黄艾（ài）生：从（cóng）目前已知的（de）情（qíng）况（kuàng）来看（kàn），梁（liáng）冠彪已经有多项加重判罚的情（qíng）节（jiē），但具体（tǐ）判多（duō）久还要看后续的调查情况。
检察院
最高可判处死刑
存在主（zhǔ）观恶意
据市人民检（jiǎn）察院侦查监督一处副处长黎（lí）胜分析，在本案（àn）中，犯罪嫌疑人梁冠彪共实施了两个行为：驾驶（shǐ）货柜车撞上黎云和周（zhōu）孟麟，以及（jí）驾车拖挂周孟麟（lín）继续前（qián）行。其中，前一（yī）个（gè）行为应该定（dìng）性（xìng）为致（zhì）被害人被卷入车底的交通肇事（shì），属于过失行为；而后一（yī）个（gè）行（háng）为则是明（míng）知被害人周（zhōu）孟麟可能存（cún）活的情况下（xià），仍然驾车拖（tuō）挂被害人行驶，属于故意行为。
据黎胜透露，目（mù）前公安机关和检察机（jī）关已经掌握了（le）多（duō）项证（zhèng）据证明（míng），多（duō）名目击证人的证言与犯罪嫌疑人梁冠彪的供述，均证实犯（fàn）罪嫌疑人梁冠彪在汇佳（jiā）百货路口曾（céng）下车查看，明知被害人被卷夹在（zài）车底；也有多名目击证人的证言相互印证，证实（shí）梁冠彪下车查看时（shí）被害人仍然存活。根据这些证（zhèng）言（yán），被害人（rén）当（dāng）时手（shǒu）脚会动（dòng），并伴（bàn）有啼哭声。因此，检察院认（rèn）为（wéi），梁冠（guàn）彪下车（chē）近距离查看时，“应该可以”发（fā）现被害（hài）人仍存活（huó），或“应当（dāng）”认识到被害人（rén）可能仍存活。
黎胜（shèng）在分析案情时用了（le）两个“明知”强调了（le）梁冠彪的主（zhǔ）观（guān）恶意（yì），“明（míng）知被害人（rén）周（zhōu）孟麟被卷夹在车（chē）底可（kě）能存活”，同时“明知拖挂（guà）周孟麟继续向前（qián）行驶会致其死亡”的（de）情（qíng）况下，仍驾车（chē）拖（tuō）挂（guà）被害（hài）人行驶，其行为是对（duì）被害人故意实施的“再次加害行为”，已触犯刑法第二百三十二（èr）条的规（guī）定，涉嫌故意杀人罪。这就意（yì）味着，梁冠彪最（zuì）少都将（jiāng）可能面临十年以上的有期徒（tú）刑，如果（guǒ）法院最终认定梁冠彪有从（cóng）重情（qíng）节，他更（gèng）将可（kě）能（néng）被判无（wú）期徒（tú）刑甚（shèn）至死刑（xíng）。
此案还存在另外一个问题，小孟麟的母（mǔ）亲黎云（yún）在这次交通（tōng）事故中也受伤了，黎（lí）胜说，由于黎云经公（gōng）安机关鉴定，仅属于轻（qīng）伤。按照刑（xíng）法，交（jiāo）通事故（gù）只造（zào）成（chéng）轻伤的（de）话，肇（zhào）事者还不足以构成交（jiāo）通肇（zhào）事罪，但仍然需要承担民事赔偿责（zé）任。
保险公司不担责
记（jì）者昨日获悉，尽管梁冠彪驾驶（shǐ）的车辆购买有保险，事发后保险公司（sī）也曾到医（yī）院进行过理赔调查，但（dàn）后来小孟（mèng）麟的家人被（bèi）告（gào）知，由于梁冠彪属于肇事逃（táo）逸，保（bǎo）险公司依法将不会承担任何理（lǐ）赔责任，一切赔偿责任都（dōu）要（yào）由肇事司机及其所（suǒ）在运输公（gōng）司承担。
司机为何见到婴儿还逃（táo）逸？
据检察院方面（miàn）透露，梁冠彪（biāo）在审（shěn）讯中对此问题有过多次不同的（de）供述。梁冠彪第一次供述（shù），解（jiě）释称（chēng）自（zì）己（jǐ）“当时很害怕（pà），只是想第（dì）一时间跑回香港”。而第二（èr）次供述则（zé）表示“以为婴儿已经死亡”，梁冠彪（biāo）最后一次供述则说“当（dāng）时没有想到那么多了”。
人民检（jiǎn）察（chá）院新闻发（fā）言人邱伯友表示，检（jiǎn）察院不会简单地把（bǎ）犯罪嫌疑人的这些供述作为定案依（yī）据（jù）。另外，婴儿（ér）到底是在哪（nǎ）掉落的，是（shì）梁冠彪主动将其丢弃，还（hái）是（shì）行驶过（guò）程中掉落高速公路的，梁冠彪（biāo）在塘朗山隧道（dào）内到底有没有停（tíng）车丢弃婴儿？这些（xiē）案件（jiàn）的细节都还在侦查中。
(本文（wén）来（lái）源：大（dà）洋网（wǎng）-广州日报 所属（shǔ）：综合要闻)
