按法律规定,非(fēi)法取(qǔ)得的证据是不可以作有效证据(jù)的,录音证据如果(guǒ)是非法取得的,也(yě)仍然不能作(zuò)为有效(xiào)证据(jù)使用。最高(gāo)人民(mín)法院《关(guān)于民事诉讼证据(jù)的若干规定》第70条规定:一(yī)方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异(yì)议但没(méi)有足以反驳的相反证据的,人民法院(yuàn)应当(dāng)确(què)认其证(zhèng)明力。

有(yǒu)其(qí)他证据佐证并以合法(fǎ)手(shǒu)段取得的(de)、无疑点的视听资料或者与视听资料核(hé)对无(wú)误的复制(zhì)件;该条(tiáo)款对视听资料(liào)作了明确的限制,首先就要求(qiú)是“合(hé)法手段(duàn)取得的(de)”!

视听资料作为证据形式之一,是被(bèi)法律认可的证据形(xíng)式,合法的录音(yīn)资料即属于视听资(zī)料,可以(yǐ)作(zuò)为证据呈现在法庭之上。合法性的最重要的三点:

1、在录音取得过程中必须(xū)是在(zài)合理的场(chǎng)所进行的,切不可采取(qǔ)窃(qiè)听的方式,窥探他人的隐私,侵犯他人隐私权,由此取得的录音资料会(huì)因(yīn)为手段(duàn)违(wéi)法而(ér)被排除。

另外针(zhēn)对这样类型的证据,最高人民法院也有相(xiàng)关批复(fù),即法复[1995]2号,《最高人民法院关于(yú)未经对方当事(shì)人同(tóng)意私自(zì)录音取得的资料能(néng)否作为证据使用问题的批复》关于“证据的取得首先要合法(fǎ),只(zhī)有经(jīng)过合法途径取(qǔ)得的证据才能作为定案的根据。未经对方当(dāng)事人同意私自录(lù)制其谈(tán)话,系不合法(fǎ)行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用”。

2、对方的言(yán)论必须是当时(shí)真实意思的表达(dá),没有(yǒu)受到任何的胁迫与威胁。

在收集录音时,不可采取暴力手(shǒu)段等胁迫、威胁对方做出(chū)对他不利的(de)谈话(huà),否则也是无效录音。

3.录音资(zī)料的内(nèi)容(róng)需要具备真实(shí)性、连贯性,不可进行剪辑,需要原始状(zhuàng)态呈现,谈(tán)话内容音(yīn)质需要清晰,且对于待证实(shí)案件部分有准确(què)、完整的(de)描述。

如录音证据不连贯,被(bèi)剪辑、拼(pīn)接,可(kě)能(néng)受到(dào)对方或法院的(de)质疑而启用鉴(jiàn)定(dìng)程序,以鉴定结果论其真实性。如录(lù)音证(zhèng)据为复制品,非原始(shǐ)载体呈现,那么其在法(fǎ)律上无真(zhēn)实性可言,就更别谈作为证据(jù)证明了。

4、有其他证据佐证还原事实(shí)真相需要(yào)证据,多种形式证据相组合联系才可以拼出更加贴切的场景。