根据《中华人民共和国合同法》第125条的规定，当事人（rén）对涉外合同条款的理解（jiě）有争议（yì）的，应当（dāng）按照合同（tóng）所使用的词句（jù）、合同的有（yǒu）关条款、合（hé）同的目的、交易习（xí）惯以及（jí）诚实信用原则，确定条款的真（zhēn）实（shí）意思。 
   合同文本采（cǎi）用两（liǎng）种以（yǐ）上文字订立并（bìng）约定具（jù）有同等效力的，对各文（wén）本（běn）使用的（de）语句（jù）推定据有相同（tóng）含义。各文本使用的（de）语句不一致的，应当根据合同（tóng）的目的予以解（jiě）释（shì）。 
    根据《中华人民共和国合同法（fǎ）》第41条的规定，对于当事（shì）人为了重（chóng）复使（shǐ）用而预先拟订并（bìng）在订立合同时（shí）未与对方协商的格式条款的理解（jiě）有争议的，应当按照（zhào）通常理解予以解（jiě）释；对格式条款有两种以上解释的（de），应当作出（chū）不利（lì）于提供格式条（tiáo）款的（de）一方（fāng）的（de）解释。如果格式条款（kuǎn）与（yǔ）非格式（shì）条款不一致的，应（yīng）当采用非格式条款。