（2020年12月25日（rì）最高人民法院审判委员会第1824次会议通过，自2021年1月1日（rì）起施行）
为正确适用《中华人民共和（hé）国民法典（diǎn）》有（yǒu）关（guān）担保制度的规定，结合（hé）民事审判实践，制定本解释。
一、关于一般规定
第（dì）一条因抵押、质押、留置、保证（zhèng）等担保发（fā）生的纠（jiū）纷，适用本解释（shì）。所有权（quán）保留（liú）买卖、融资（zī）租赁、保理等（děng）涉及（jí）担保功能发生（shēng）的（de）纠（jiū）纷，适用（yòng）本（běn）解释的有关规定。
第二条当（dāng）事人在担保合同（tóng）中约定担保合（hé）同的效（xiào）力独立于（yú）主合同，或者约定担保人对（duì）主合同无效的法律（lǜ）后果（guǒ）承担（dān）担保（bǎo）责任（rèn），该（gāi）有关担保独立性的约定无效（xiào）。主合同有效的，有关担保独立性的约定无效（xiào）不影响担保（bǎo）合同的效力；主合同（tóng）无效的，人民（mín）法院应当（dāng）认定担保合同无效，但是法律另（lìng）有规定的除外。
因金（jīn）融机构开立（lì）的独立保函发生的纠纷（fēn），适用《最高人民法院（yuàn）关于审理独立保（bǎo）函纠（jiū）纷案件若干问题的规定》。
第（dì）三条当事人对（duì）担保责任的承担约（yuē）定专门（mén）的违约责任（rèn），或者约定的担保责任范围超出（chū）债务（wù）人应当承担的责任范（fàn）围，担保（bǎo）人主张仅（jǐn）在债（zhài）务人应当（dāng）承担的（de）责（zé）任范（fàn）围内承担责任的，人民法院应予支（zhī）持。
担保人承担的责任超出债务人应当承担的责任（rèn）范围，担保人向债务人追（zhuī）偿，债（zhài）务人主张（zhāng）仅在其应当（dāng）承担的责任范围内承担责任的，人（rén）民（mín）法（fǎ）院（yuàn）应予支持；担（dān）保人请求（qiú）债权人（rén）返（fǎn）还超出部分的，人民法院依法予（yǔ）以支持。
第四条有下列情形之（zhī）一，当事人将担保物权登记在他人名（míng）下，债务人（rén）不（bú）履行到期债务或者发生当事人约定的（de）实现（xiàn）担保物权的情形，债权人或者其受托人（rén）主张就该（gāi）财产优先（xiān）受偿（cháng）的，人民法院依法予以支持（chí）：
（一（yī））为债券持有人提供的担保物权登记在债券（quàn）受托管理人名下;
（二）为委托贷款（kuǎn）人提供的担保物权登记在受托人名下；
（三）担保人知道债权人与他人（rén）之（zhī）间存在委托关系的其（qí）他情形。
第五条机关法人提供担（dān）保的，人民法院应当认定担（dān）保合（hé）同无（wú）效，但是经国务院（yuàn）批准为使用（yòng）外国政（zhèng）府或者国际经济组（zǔ）织贷款进行转贷的除（chú）外。
居民委员会、村民委员会提供（gòng）担保的，人民法院（yuàn）应当（dāng）认（rèn）定担保合同无效，但是依法代行（háng）村集体经济组织职能（néng）的村民委（wěi）员会，依照村民委员会组（zǔ）织法规定（dìng）的讨论决定程序对外提供担保的除外。
第六条以公益为目的（de）的（de）非（fēi）营利性学校、幼儿园、医疗（liáo）机构、养老机构等提供担保（bǎo）的，人民（mín）法院应当认定担保合同无（wú）效，但是有（yǒu）下列情形（xíng）之一的除外（wài）：
（一）在购入或者以（yǐ）融资租（zū）赁方（fāng）式（shì）承（chéng）租教（jiāo）育设施、医疗卫生（shēng）设施、养（yǎng）老服务设施和其他公益设施时，出卖人、出租人为担保价款或（huò）者租（zū）金实现（xiàn）而在该公益设施上保留所（suǒ）有权；
（二）以教（jiāo）育（yù）设施、医疗卫（wèi）生设（shè）施、养老服务设（shè）施和其（qí）他公（gōng）益设施以外的不动产（chǎn）、动产或者财（cái）产权（quán）利设立（lì）担保（bǎo）物权。
登（dēng）记为（wéi）营（yíng）利法人（rén）的学校、幼儿园、医疗机构、养老机构等提供担（dān）保，当（dāng）事（shì）人以（yǐ）其不具有担保资格（gé）为由（yóu）主张担（dān）保合同无效的（de），人民法院不予（yǔ）支持。
第七条公司的法定代表人（rén）违反公（gōng）司法关于公（gōng）司对外担保决议程（chéng）序的规定，超越权（quán）限（xiàn）代表（biǎo）公司与相对人订立担保合同，人民法院应当依（yī）照民法典第六十一（yī）条和第（dì）五百零四（sì）条等规定处（chù）理：
（一（yī））相（xiàng）对人善意的，担保（bǎo）合（hé）同对公司发生效力；相对人（rén）请求（qiú）公司承担担（dān）保（bǎo）责任的，人民（mín）法院应予支（zhī）持（chí）。
（二）相对人非（fēi）善意的，担保合同对公司不发生效力；相对人请求公司承担赔偿责任的，参照适用（yòng）本解释第（dì）十七条的有关规定。
法定（dìng）代表人超越权（quán）限提（tí）供担保造成公司损失（shī），公司（sī）请求（qiú）法（fǎ）定代表人（rén）承担赔偿责任的（de），人民法院应予（yǔ）支（zhī）持。
第（dì）一款所称善意，是指（zhǐ）相对人在订立担保合同时不（bú）知道且不应当知道法（fǎ）定代表人超越权限。相对人有证据证明（míng）已对公司决议进行了合理审查，人民法院应当认（rèn）定其构（gòu）成善意，但是公（gōng）司有证据证明（míng）相（xiàng）对（duì）人（rén）知道或者应当知道决议（yì）系伪造（zào）、变造的除外。
第八（bā）条有下（xià）列（liè）情形之一，公司以其（qí）未（wèi）依（yī）照公司法关（guān）于公司对外担（dān）保的规定（dìng）作出决议为由主张不承担担保责任的，人民法院不予支（zhī）持：
（一）金融机构（gòu）开立保函（hán）或者担保公司提供担保；
（二）公司（sī）为其（qí）全资子公司开展经营活动提供担（dān）保（bǎo）；
（三）担保合（hé）同系由单独或者共同持（chí）有公司三分之二（èr）以上对（duì）担保事项有表决权的（de）股东签字同意。
上市公司对外提（tí）供担保，不适（shì）用前款第二项、第三（sān）项的规（guī）定。
第（dì）九（jiǔ）条相对人根据上市公（gōng）司公开披露的（de）关（guān）于担保（bǎo）事项（xiàng）已（yǐ）经董（dǒng）事（shì）会或者股东大会决（jué）议通（tōng）过（guò）的信息，与上市（shì）公司订立担保合（hé）同，相（xiàng）对人主张（zhāng）担保合（hé）同对（duì）上市公司发生效力，并由上市公（gōng）司承担担保责任的，人民法院应予支持。
相对人未根据上（shàng）市公司公（gōng）开披（pī）露的关于担（dān）保事项已经董事会或者股东（dōng）大会（huì）决议通（tōng）过的信息，与上市公司（sī）订立担保（bǎo）合同（tóng），上市公司（sī）主张（zhāng）担保合同对其不发（fā）生效力，且（qiě）不承（chéng）担（dān）担保责（zé）任或（huò）者赔偿（cháng）责（zé）任的（de），人民法院应（yīng）予支持。
相对人与上（shàng）市公司已（yǐ）公开（kāi）披露的（de）控股子公（gōng）司订（dìng）立的担（dān）保合同，或者相对人与股票在国（guó）务院批准的其他全国性证（zhèng）券交易（yì）场所交（jiāo）易的公司订立的担保合同，适用（yòng）前两款规定。
第十条一（yī）人有限（xiàn）责任（rèn）公司（sī）为其股东提供担保，公司以违反公司法关于（yú）公司对（duì）外担保决议程序的（de）规定为由主张不承（chéng）担担保责（zé）任的（de），人民法院不（bú）予（yǔ）支持。公司因承担担（dān）保责任导致无法清偿其他债（zhài）务，提供担保（bǎo）时的股东（dōng）不能证（zhèng）明公司财产（chǎn）独立于自己的财（cái）产（chǎn），其他（tā）债权（quán）人请求该（gāi）股东承担连带责任的（de），人民法院应（yīng）予支持（chí）。
第十一条公（gōng）司的分支机构未经公司股东（dōng）（大）会或者董（dǒng）事会决议以自己的名（míng）义对外提供担保，相（xiàng）对人请求公司（sī）或者其分支机（jī）构承（chéng）担担保（bǎo）责任的，人民法院不予（yǔ）支持，但（dàn）是相对（duì）人不（bú）知道（dào）且不应当知道分支机构对外提（tí）供担（dān）保未经公司（sī）决议程序的除（chú）外。
金融（róng）机构的分（fèn）支机构在（zài）其（qí）营（yíng）业执照记载的经（jīng）营（yíng）范围内（nèi）开立保函，或者经有权从事担（dān）保业务的上级机构授权开立（lì）保函，金融机构或者（zhě）其（qí）分（fèn）支机构以违反公司法（fǎ）关（guān）于公司对外担保决议程序的规定（dìng）为由（yóu）主张不承担担保责任的，人民法院（yuàn）不予支持。金融（róng）机构的分支机构未经金融机构（gòu）授权（quán）提供保函之（zhī）外的担保（bǎo），金融机构或者其分支机构（gòu）主张不承担担保（bǎo）责任的，人民法院应予支持，但是相（xiàng）对人不知道（dào）且不（bú）应（yīng）当知（zhī）道（dào）分支机构对外提供（gòng）担保未经金融机构授权（quán）的除外。
担（dān）保公司的分支（zhī）机构（gòu）未经（jīng）担（dān）保公司授权对外（wài）提供担（dān）保，担保公司或者其分支机（jī）构主张（zhāng）不承（chéng）担担（dān）保责任的（de），人民法（fǎ）院应（yīng）予支持，但（dàn）是相对人不知道且不应当知道分支机构（gòu）对外提供（gòng）担保（bǎo）未经担保（bǎo）公司授权的除外。
公（gōng）司（sī）的分支机构对（duì）外提供担（dān）保，相对人（rén）非善意，请求公司承担赔偿责（zé）任的，参照本解释第十（shí）七条的有关规（guī）定处（chù）理。
第十二条法（fǎ）定代表人依照（zhào）民法典第五百五十二条的规定以公（gōng）司名义加入债务的，人民法（fǎ）院在（zài）认定该行为的效（xiào）力时，可以参（cān）照本解释关（guān）于公司（sī）为他人（rén）提供（gòng）担保的有关规则处理。
第十（shí）三条同一债务有（yǒu）两个以上第三人（rén）提供担保，担保人（rén）之间约定相互追偿及分担份额，承（chéng）担（dān）了担（dān）保责任的（de）担保人请求其他（tā）担保人按（àn）照约定分担份额的，人民法院应（yīng）予支（zhī）持；担保人（rén）之间约定承担（dān）连带共同担（dān）保，或者约定相互追偿但是（shì）未（wèi）约定分担份额的，各担保人按照比例分担向（xiàng）债（zhài）务人不能追偿的部分。
同一（yī）债务（wù）有两（liǎng）个（gè）以（yǐ）上第三人提供担保（bǎo），担保人之间未对相（xiàng）互追偿作出约定且未约定承（chéng）担连带共同担保，但（dàn）是各担保人（rén）在同一份合同（tóng）书上（shàng）签字、盖章或者按指印，承担（dān）了担保责任的（de）担保人请求其（qí）他担保（bǎo）人按照比（bǐ）例分担向债务人不能（néng）追（zhuī）偿部分的，人民（mín）法（fǎ）院（yuàn）应予支持。
除前两（liǎng）款规定（dìng）的（de）情形外，承担了担保责任的担保人请求（qiú）其（qí）他（tā）担（dān）保人分担向（xiàng）债务（wù）人不能（néng）追偿部分的，人民（mín）法院不予支（zhī）持。
第十四条同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人（rén）受让债权的，人民法院应当认定（dìng）该行为系承担担保责任。受（shòu）让债（zhài）权的担保人作为债权（quán）人请求其他担保人承担担保责（zé）任的，人民（mín）法院不予（yǔ）支持；该担保（bǎo）人请求其他担保人（rén）分担相应份额的（de），依（yī）照本解释（shì）第（dì）十三条的规定处理。
第十（shí）五条最高额担保中的（de）最（zuì）高债（zhài）权（quán）额（é），是（shì）指包括主债权及（jí）其（qí）利息、违约金、损害（hài）赔偿金、保管担保财产的费（fèi）用、实现债权或者（zhě）实现担（dān）保物权的费用等在内的全部（bù）债（zhài）权，但（dàn）是当（dāng）事（shì）人另有约定的除外。
登记（jì）的（de）最高债（zhài）权额与当事人（rén）约定的最高债（zhài）权（quán）额不（bú）一致的，人民法院应当依（yī）据（jù）登记的最高债权额确定债权人优（yōu）先受偿的范围。
第十六（liù）条主合同当事人（rén）协议（yì）以新（xīn）贷偿（cháng）还旧贷，债权人请（qǐng）求旧贷（dài）的担保人（rén）承担（dān）担保责任的（de），人（rén）民法院不予支持；债权人请求新（xīn）贷的担保人承担担保责（zé）任的，按照下列情形处理：
（一）新贷与旧贷的担（dān）保（bǎo）人相同的，人民法（fǎ）院（yuàn）应予支持（chí）；
（二）新（xīn）贷与旧贷的担保（bǎo）人不（bú）同，或者旧（jiù）贷无（wú）担保新贷有（yǒu）担保（bǎo）的，人（rén）民法（fǎ）院不予支持，但（dàn）是债权人有证据证明新贷的担保人（rén）提供担保（bǎo）时（shí）对以新贷偿还旧（jiù）贷（dài）的事（shì）实知道或（huò）者应当（dāng）知道的除（chú）外。
主合同（tóng）当事人协议以新贷（dài）偿还旧贷，旧贷的物的担（dān）保人在登（dēng）记尚未注销的情形（xíng）下同意继续为（wéi）新（xīn）贷提供担保，在订立新（xīn）的贷款合同前又以该担保财产为其他债权（quán）人设立（lì）担保物权，其他债权（quán）人（rén）主张其担保（bǎo）物权顺位优先于新贷债（zhài）权人（rén）的，人民（mín）法院不予（yǔ）支（zhī）持。
第十七条主（zhǔ）合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分（fèn）不同情（qíng）形确定担保人的赔偿责任：
（一（yī））债权人与担保人均有过错的，担保（bǎo）人承担的赔偿责任（rèn）不（bú）应超（chāo）过债（zhài）务人不能清偿部分的二分之（zhī）一；
（二）担（dān）保人有过错而债权人无过错的，担保（bǎo）人对（duì）债务人不能清偿的部分承担赔偿责（zé）任；
（三）债权人有过错而担保人无过错的，担（dān）保人不承担赔（péi）偿责任。
主合同无效导（dǎo）致第三（sān）人提供的担保合同无效，担保（bǎo）人无过错（cuò）的，不（bú）承担赔偿责（zé）任；担（dān）保（bǎo）人有（yǒu）过错的，其承（chéng）担的（de）赔偿责任不应超过债务人不能清偿（cháng）部分（fèn）的三分之一。
第十（shí）八条承担了（le）担保责任（rèn）或者赔偿责（zé）任的（de）担保人，在其承担责（zé）任（rèn）的范围内向（xiàng）债务人追（zhuī）偿的，人民法院应予支持。
同一（yī）债（zhài）权既（jì）有债务人自己（jǐ）提供的物的担保（bǎo），又有第三人提（tí）供的担（dān）保，承担了担保责任或者赔（péi）偿责任的第（dì）三人，主张行（háng）使债权人对债务人享有的担保（bǎo）物权的，人民法院应予支（zhī）持。
第十九（jiǔ）条担保合（hé）同无（wú）效，承担了赔偿责任的担（dān）保人按照反担（dān）保合同（tóng）的约定，在其承担赔（péi）偿（cháng）责任的范围内（nèi）请求反担（dān）保人承担（dān）担保责任的，人（rén）民法院（yuàn）应予（yǔ）支持（chí）。
反（fǎn）担保合同无（wú）效的（de），依（yī）照本（běn）解释第十七条的有关（guān）规定处理。当事人（rén）仅以担保（bǎo）合同无（wú）效为由主张反担保合同无效的，人民法院不予支（zhī）持。
第二十条人民法院在审理第三人提供的物的担保纠纷案件时，可以（yǐ）适用（yòng）民（mín）法典第六百（bǎi）九十（shí）五条第一款、第六百（bǎi）九十六（liù）条第（dì）一款、第六百九十七条第二款、第六百九十九（jiǔ）条、第七百条、第七（qī）百零一条（tiáo）、第（dì）七百（bǎi）零二条等关于保证合同的（de）规定（dìng）。
第（dì）二十一条（tiáo）主合（hé）同或者担保合同约定了仲裁条款的，人（rén）民法院对约定（dìng）仲裁条款的合同当事人之间的纠纷无管（guǎn）辖权。
债权人（rén）一并起诉（sù）债务（wù）人（rén）和担保人（rén）的，应当根据主合同确定管辖法院（yuàn）。
债权人依法（fǎ）可以单独起诉担保人且仅起诉担保（bǎo）人的，应当根（gēn）据担保合同确（què）定管（guǎn）辖（xiá）法院。
第二十二条人民法院受理债务人（rén）破产案件后，债权（quán）人请求担保人（rén）承（chéng）担担保（bǎo）责任，担保人主张（zhāng）担保债务自人民法（fǎ）院受理破产申请之日起停止计息的，人（rén）民法院（yuàn）对（duì）担保人（rén）的主张应予支持。
第二十三条人民法院受理债务人破产（chǎn）案（àn）件，债权人在破产程序中申报债权后又向人民（mín）法院提起诉讼，请求担（dān）保人承（chéng）担担保（bǎo）责任的，人民法院依（yī）法予以支持。
担保人清偿（cháng）债（zhài）权（quán）人的全部债权后（hòu），可以代替债权人在破产（chǎn）程（chéng）序中受偿；在债（zhài）权人（rén）的（de）债权未获全部清偿前，担保（bǎo）人不得代替债权（quán）人在破产程序中（zhōng）受偿，但是有权（quán）就债权（quán）人通过破产（chǎn）分配和实现担保债权等方式获得清（qīng）偿总额中超出债权的部分，在其承担（dān）担保责（zé）任的范（fàn）围（wéi）内请求债权人（rén）返还（hái）。
债权人在（zài）债务人破产程序中未获全部清偿（cháng），请求担保人继续承担担（dān）保责任的，人民法（fǎ）院应予支持；担保（bǎo）人承担担（dān）保（bǎo）责任后，向和解协（xié）议（yì）或者（zhě）重整计划执行完毕后（hòu）的债务人（rén）追（zhuī）偿的，人民法院不予支持。
第二十四条（tiáo）债权人（rén）知道或者应当（dāng）知道债务人破产（chǎn），既未申（shēn）报债权也未通知（zhī）担保（bǎo）人，致使担（dān）保人不能预先行使追偿（cháng）权的，担保人就该债权在破（pò）产程序（xù）中可能受（shòu）偿的范围（wéi）内免除担保责任，但是担保人因自身过错未行使追（zhuī）偿权的除外。
二、关于保证合同
第二十五条当事人（rén）在保证合同中约定了（le）保证人在（zài）债务人不能履行债务或者无力偿（cháng）还债务（wù）时才承担（dān）保证责（zé）任等类（lèi）似内容，具有债务人应当先承担责任的意（yì）思表示的，人民法（fǎ）院（yuàn）应当将其认定为一（yī）般保证（zhèng）。
当事人在保证（zhèng）合同中（zhōng）约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债（zhài）务时即承担（dān）保（bǎo）证责任、无条（tiáo）件承担保（bǎo）证责任等类似内容，不（bú）具有债务人应当先承担责任（rèn）的意思表示（shì）的，人民法院应当将其认定为（wéi）连（lián）带责任保证（zhèng）。
第二十六条一般保证中，债权人以债务（wù）人（rén）为被告提起诉讼的（de），人（rén）民法院应予受理（lǐ）。债权人未就主合同纠纷提（tí）起诉讼或者申请（qǐng）仲裁，仅起诉一般保（bǎo）证人（rén）的，人民法院应当（dāng）驳回起诉。
一般保证中（zhōng），债（zhài）权（quán）人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受（shòu）理，但是（shì）在（zài）作出判决时（shí），除有民法典第六百（bǎi）八十七条第二（èr）款但书规定（dìng）的情形外，应当在判决书（shū）主文（wén）中明确，保证（zhèng）人仅对债务人财（cái）产依法强（qiáng）制执行后仍不能履行的部分承担保（bǎo）证责任。
债（zhài）权人未对债（zhài）务人的（de）财产申请保全，或者（zhě）保（bǎo）全（quán）的债（zhài）务人的财产足以（yǐ）清偿债务，债权人申请对一般保证人的财产进行保全的，人民法院不予准许。
第二十七条一般保证的债（zhài）权人取得（dé）对债务人赋予强制执行效力的公证债权文书后，在保证期间内向（xiàng）人（rén）民法（fǎ）院申请强制（zhì）执（zhí）行，保证人以债权人未在（zài）保（bǎo）证期间内对债（zhài）务人（rén）提起诉讼或者申请仲裁为由主张不承担保证责任的，人民法院不予支持。
第二十八条（tiáo）一般（bān）保（bǎo）证中，债权（quán）人（rén）依据生效法律文书对债务（wù）人的财产（chǎn）依法申（shēn）请强制执行，保（bǎo）证债（zhài）务诉讼时（shí）效的起算时间按照下列规则确定：
（一）人民法院作（zuò）出（chū）终（zhōng）结本次执行程序（xù）裁（cái）定，或（huò）者依照民（mín）事诉（sù）讼法（fǎ）第二百五十七条第三项、第五项的规定作出终（zhōng）结（jié）执行裁（cái）定的，自裁定送达（dá）债（zhài）权人之日起开始计（jì）算；
（二（èr））人民法（fǎ）院自收到申请执行书之（zhī）日起（qǐ）一年内未作出前项裁定的，自人民法院收到申请执行书满一年之日起开始（shǐ）计算，但是（shì）保证（zhèng）人（rén）有（yǒu）证据证明债务人仍有财（cái）产可（kě）供执行（háng）的（de）除外（wài）。
一般（bān）保证的（de）债权人在（zài）保证期（qī）间届满前对债务人提（tí）起（qǐ）诉（sù）讼或者申请仲裁，债（zhài）权人举证证明存在民（mín）法典第六百（bǎi）八十七条第二款但书（shū）规定情形的，保证（zhèng）债务的（de）诉讼时效自债权人知道或者应当（dāng）知道该情（qíng）形（xíng）之（zhī）日起开始计算。
第二十九条同一债（zhài）务有两个以上保证（zhèng）人，债权人以其（qí）已经（jīng）在保证（zhèng）期（qī）间内依（yī）法向部分（fèn）保证人行（háng）使权利为由（yóu），主（zhǔ）张已经在保证期（qī）间内向其（qí）他保证人行使权利的，人民法院（yuàn）不予支持。
同一债务有两（liǎng）个以上（shàng）保证人，保证人之间相（xiàng）互有追偿权，债权人未在保证期间内依法（fǎ）向部分保证人（rén）行使权利，导（dǎo）致其他保（bǎo）证人在承担保证责任后丧（sàng）失追偿（cháng）权，其他（tā）保证人（rén）主张在其不（bú）能追偿的范围内（nèi）免除保证责任的，人（rén）民法院应予支持。
第三十条（tiáo）最（zuì）高额保（bǎo）证合同对保证期间的计算方（fāng）式、起算时间等（děng）有约定的（de），按照其（qí）约（yuē）定。
最高额保证合同（tóng）对保证期间的计算（suàn）方（fāng）式、起（qǐ）算时间等（děng）没有约定或者（zhě）约定不（bú）明，被担保（bǎo）债权的履行期限均已届满的，保证期间自债权确定（dìng）之日起开（kāi）始计算；被担保债权的履（lǚ）行期（qī）限尚未（wèi）届（jiè）满的，保证期间自最后到期债权的（de）履行期（qī）限（xiàn）届满之（zhī）日起开始（shǐ）计算。
前款所称（chēng）债权（quán）确定之（zhī）日（rì），依照民法典第四百二十三条的（de）规定认定。
第三十一条一（yī）般（bān）保证的债权人在保证期间内对债务（wù）人提起诉讼或者（zhě）申（shēn）请仲裁后，又撤（chè）回起诉（sù）或者（zhě）仲裁申请，债权人（rén）在保证期（qī）间届满（mǎn）前未再行提（tí）起诉讼（sòng）或（huò）者申请仲裁，保证人主张不再承担保证责任的，人民（mín）法院应（yīng）予支持。
连带（dài）责任保证（zhèng）的债权人在保证期间内对保（bǎo）证人（rén）提起（qǐ）诉（sù）讼或者申请仲裁后，又（yòu）撤回（huí）起诉或（huò）者仲裁申请，起诉状副本或者（zhě）仲裁（cái）申请书（shū）副本（běn）已经送达保证人的，人民法院应当认（rèn）定债权人（rén）已经（jīng）在（zài）保证期间内（nèi）向保证人行使了权利。
第（dì）三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务（wù）本息还清时为止等类似内容的，视为约定不（bú）明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月（yuè）。
第三十三条保证（zhèng）合同无效，债（zhài）权人未在约定或（huò）者法定的保证期（qī）间内依法行使权利（lì），保证人主张不承担赔偿责任的（de），人（rén）民法院应予支持。
第三十四条人民法院在审理（lǐ）保证合同（tóng）纠纷（fēn）案件时（shí），应当将（jiāng）保证期间是（shì）否届满、债权（quán）人是否在（zài）保（bǎo）证期间内依法行使权利等事实作为案（àn）件基本事实（shí）予以查明。
债权人在保证期（qī）间（jiān）内未依法行使权利的，保（bǎo）证责任消灭。保证责任消灭（miè）后（hòu），债权人书面（miàn）通（tōng）知保证（zhèng）人要求承担保证责任，保证人在通知（zhī）书上签（qiān）字、盖（gài）章或者按指印，债权人请（qǐng）求保证人继（jì）续承担保证责任的（de），人民（mín）法院不予支持，但是债（zhài）权人（rén）有证据证明成立（lì）了新的保证合同的除外。
第（dì）三十五条（tiáo）保（bǎo）证人知道或者应（yīng）当知道主债权诉（sù）讼时效期间届（jiè）满（mǎn）仍然（rán）提供保证或者承（chéng）担（dān）保证责任，又以诉（sù）讼时效（xiào）期间届（jiè）满为由拒绝承担保证（zhèng）责任或（huò）者请求返（fǎn）还财（cái）产的，人民法院不予支持（chí）；保证人承担保证责任后向（xiàng）债务人追偿的，人民法（fǎ）院不（bú）予支持，但是债务人放弃（qì）诉讼时效抗辩的除外。
第三十六（liù）条第三人（rén）向债权人提供差（chà）额补（bǔ）足、流（liú）动性支持（chí）等类似（sì）承（chéng）诺文（wén）件作为（wéi）增信措施，具有提供担保（bǎo）的意思表示，债权人请求第三（sān）人承（chéng）担保证责（zé）任的，人（rén）民（mín）法院应当依照保证的有关规定处理。
第三（sān）人向债权人（rén）提供的（de）承诺文件，具有加入债务或者与债务人共同承（chéng）担债务（wù）等（děng）意思表示的，人民（mín）法院（yuàn）应当（dāng）认定为民法典（diǎn）第（dì）五百五十二条规定的债务加入（rù）。
前两款中第三人提（tí）供（gòng）的承诺文件难以确定是保证还（hái）是债（zhài）务（wù）加（jiā）入的，人民法院应当将其认定为保证。
第三（sān）人向债权人提供的承诺文件不符合前三款规定（dìng）的情形，债权（quán）人请求第三（sān）人（rén）承担保证责任或者连带责任的（de），人民法院不予支持，但是不影响其依据承诺文件请（qǐng）求第三人（rén）履行约定（dìng）的义（yì）务或者（zhě）承担（dān）相应的民事责任。
三、关（guān）于担保物权
（一）担保合同（tóng）与担保物（wù）权的效力
第三（sān）十七条当（dāng）事人以所有权、使用权不（bú）明或者有争（zhēng）议的（de）财产抵押，经（jīng）审查构成无（wú）权处分的，人民（mín）法院应当（dāng）依照民法（fǎ）典第三百一十一条的规定（dìng）处理。
当事人以依法被查封或者扣押（yā）的财产抵押（yā），抵押权人请求行使抵（dǐ）押权，经审查（chá）查封（fēng）或者（zhě）扣押措（cuò）施已经解除的，人民法院应予（yǔ）支（zhī）持（chí）。抵押人以抵押权设立时财产被查封或者（zhě）扣押为由主张抵押合同无效的（de），人民法院不予（yǔ）支持。
以依法被（bèi）监管的财产抵（dǐ）押的，适用前（qián）款规（guī）定。
第三十八（bā）条主债权未（wèi）受全部清偿，担保物权人主张就（jiù）担保财（cái）产的全部行使担保物权的，人民法院应予支持,但是留置权人行使留置（zhì）权（quán）的，应当依照民法典第四（sì）百五十条的规定处理。
担保财产被分割或者（zhě）部分转让，担保物权人（rén）主张就分割或（huò）者转让后的担（dān）保财产行使（shǐ）担保物权的，人民法院应予（yǔ）支持，但是（shì）法律或者（zhě）司法解（jiě）释另有规定（dìng）的除外。
第三十九条（tiáo）主债权被分割或者（zhě）部分转（zhuǎn）让，各（gè）债权人主张（zhāng）就其享有的债权份额行使担保物权的，人民法院应予支持，但是（shì）法律另有规定或者当（dāng）事人另有约定（dìng）的除外。
主债务被分割或者部分转移，债务人自己（jǐ）提供物的担保，债权人请求以（yǐ）该担（dān）保（bǎo）财产（chǎn）担保全部（bù）债（zhài）务履（lǚ）行的，人（rén）民法院应予支持；第三人提供物的担保，主张对未经其（qí）书（shū）面同意转移（yí）的债务不再承（chéng）担担保责任的，人（rén）民法院应予（yǔ）支持。
第四十（shí）条从物产生于（yú）抵押权（quán）依（yī）法（fǎ）设立前，抵押权人主张抵押权的效力及于从物的，人民（mín）法（fǎ）院应予支持，但是当事人另有约定的除外。
从物产生（shēng）于抵（dǐ）押权依法设立后，抵押权人主张抵押权的（de）效力及于从物的，人（rén）民法院不予支（zhī）持（chí），但是（shì）在抵（dǐ）押权实现时可以（yǐ）一并（bìng）处分。
第四十一（yī）条抵（dǐ）押权依法设立后（hòu），抵（dǐ）押财产被添（tiān）附（fù），添附物归第三人所有，抵（dǐ）押权人主张抵（dǐ）押权效力及于补偿金（jīn）的，人民法院（yuàn）应予支持。
抵（dǐ）押权依法设（shè）立后，抵押财产被添附，抵押人对添附物享有所有权，抵押权人主张（zhāng）抵押权（quán）的效力及于添附（fù）物的，人民（mín）法院应（yīng）予支持，但是添附导致（zhì）抵押财产价值（zhí）增（zēng）加（jiā）的，抵押权的效力不及于增加的价值部分。
抵押（yā）权（quán）依（yī）法（fǎ）设立后，抵押人与第（dì）三（sān）人因添（tiān）附成为添附物的共（gòng）有（yǒu）人，抵押权人主张抵押权的效力及于抵（dǐ）押人（rén）对共有物享（xiǎng）有（yǒu）的份额的，人民法（fǎ）院应予支持（chí）。
本条所称添附（fù），包括附合、混合与加工。
第四十二条抵押（yā）权依法设（shè）立后（hòu），抵押财产毁（huǐ）损、灭失或者被征收等，抵（dǐ）押权人请求按照原抵押权的（de）顺（shùn）位就保险（xiǎn）金、赔偿金或者补偿金等优先受偿的，人民（mín）法院应（yīng）予支持。
给（gěi）付义务人已（yǐ）经向抵押（yā）人（rén）给（gěi）付了保险金、赔偿（cháng）金或者补偿金（jīn），抵押权（quán）人请求给付义务（wù）人（rén）向其给付保险金、赔偿金或者补偿金的，人民（mín）法（fǎ）院不予支持，但（dàn）是（shì）给付义务人接到（dào）抵押权人要（yào）求（qiú）向其给（gěi）付的通知后仍然向（xiàng）抵押人给付的除外。
抵押权人请求给付（fù）义务人向其（qí）给付保险（xiǎn）金、赔偿金或者补偿金的，人民法院（yuàn）可以（yǐ）通知抵押（yā）人作为第三（sān）人（rén）参加诉讼。
第四十（shí）三条当事人约（yuē）定禁止或者限制转让抵押财（cái）产（chǎn）但是未将约（yuē）定登记，抵押人（rén）违反约（yuē）定转（zhuǎn）让抵（dǐ）押财（cái）产，抵（dǐ）押（yā）权人请（qǐng）求确认转让合同（tóng）无效的（de），人（rén）民法院不（bú）予支持；抵押财产已经（jīng）交付或（huò）者（zhě）登（dēng）记，抵押权人（rén）请求确认转让不（bú）发生物（wù）权（quán）效（xiào）力的，人民法院不予支持，但是抵押权人（rén）有证据证明受让人（rén）知道（dào）的除外；抵押权人（rén）请求抵押人承担违约责任的，人民法院依法予以支持。
当事人约定禁止或（huò）者限制（zhì）转让抵押财产且已经将约定（dìng）登记，抵押人违反（fǎn）约（yuē）定（dìng）转让抵押（yā）财产，抵押权（quán）人请求确认转让合同（tóng）无效（xiào）的，人民法院不予支持；抵押财产已经交付或者登记，抵押权人主张转让不发生物权效力的，人（rén）民法院应予支持，但是因受（shòu）让（ràng）人代（dài）替债务（wù）人（rén）清偿债（zhài）务导（dǎo）致抵押（yā）权消灭（miè）的除外。
第四十四条（tiáo）主债权（quán）诉讼时效期间届满后，抵押权人主张行（háng）使（shǐ）抵押（yā）权的，人民法院不（bú）予（yǔ）支持；抵押人以主债权诉讼时效期间届满（mǎn）为（wéi）由，主张不承担担保责任的（de），人民法院应予支持（chí）。主债权诉讼时（shí）效期（qī）间届满（mǎn）前，债（zhài）权人仅对债（zhài）务人提起诉讼，经（jīng）人民法院判决或者调解后未在民事诉讼法规定的申请（qǐng）执行时效期间内对债务人申（shēn）请强制执（zhí）行，其向抵押人主（zhǔ）张行使抵押（yā）权的，人民法院不予（yǔ）支持。
主（zhǔ）债权（quán）诉讼（sòng）时效（xiào）期（qī）间届满后（hòu），财（cái）产被留置的债务人或者对留置（zhì）财（cái）产享有所有权（quán）的第（dì）三人请求债权人返（fǎn）还留置财产的，人（rén）民（mín）法院（yuàn）不予支持（chí）；债务人或者第三人请求（qiú）拍卖、变（biàn）卖留置财产并以所得价款清偿债（zhài）务的，人（rén）民法院应予支持。
主债权诉讼时效期间届满（mǎn）的法律后果，以登记作（zuò）为公示（shì）方式的权利质权，参照适用第一款的规定（dìng）；动产质权、以交付权利凭证作为公示方式的权利质权，参照适用第二款的规定。
第四十五条当（dāng）事人约（yuē）定（dìng）当债（zhài）务人不履行（háng）到期债务（wù）或者发生（shēng）当事（shì）人约定的（de）实现担保物（wù）权的情（qíng）形,担保物权人（rén）有权将担（dān）保财产自行拍卖、变卖并就所（suǒ）得（dé）的价款优先受偿的，该（gāi）约定有效。因担保人的原因（yīn）导致担保物权人无法（fǎ）自（zì）行对担（dān）保财产进行拍（pāi）卖、变卖，担保物权人请求担保（bǎo）人承担因此增加（jiā）的费用（yòng）的，人民法院应予支持。
当事人依照民事诉讼法有关“实现担保物权（quán）案件”的规定，申请拍卖、变卖（mài）担（dān）保财产，被申请人以担保合同（tóng）约定仲裁条款为（wéi）由主张驳回申请的，人民法院经审查后，应当按照以下情形分别处理：
（一）当事人对担（dān）保物权无实质性争议且实（shí）现担（dān）保物权条件（jiàn）已经成就的，应当裁定准许拍卖（mài）、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实（shí）质性争议的，可以就无争议的部分（fèn）裁（cái）定准许（xǔ）拍卖、变卖担保（bǎo）财（cái）产，并（bìng）告知（zhī）可以就有争议的（de）部（bù）分申请仲（zhòng）裁；
（三）当事人对实现担保物权有（yǒu）实质性（xìng）争议的，裁定驳回申请，并（bìng）告知可以向（xiàng）仲裁机构申（shēn）请仲裁。
债权人（rén）以诉讼方式行使（shǐ）担保物权的，应当以债务人（rén）和（hé）担保人（rén）作为共同被告。
（二（èr））不动产抵押
第四十六条不动产抵（dǐ）押合同生效后未办理抵（dǐ）押登记手续，债（zhài）权人请求抵押（yā）人办（bàn）理抵押登记手（shǒu）续的（de），人民法（fǎ）院应予（yǔ）支持。
抵押财产因不可归责于抵押人自身的原（yuán）因灭失或者被征收等导致不能（néng）办（bàn）理抵押登记，债（zhài）权人（rén）请（qǐng）求抵押人在约定的担保范围（wéi）内（nèi）承担（dān）责任的，人民法院不予（yǔ）支持；但是抵押人已（yǐ）经获得保险（xiǎn）金、赔（péi）偿金或者（zhě）补（bǔ）偿金等，债权人请求抵押人（rén）在其所获金额范围内承（chéng）担赔偿责（zé）任的，人民法院依法予以支持（chí）。
因抵押人转让抵押财产（chǎn）或（huò）者其他可归（guī）责于（yú）抵押（yā）人自身的原因导致不能办理抵押登记，债权人请求抵押人（rén）在约定的担（dān）保（bǎo）范围内承担责（zé）任的，人民法院（yuàn）依（yī）法（fǎ）予以支持，但是不（bú）得超过抵押（yā）权能（néng）够设立（lì）时抵押人应当承担的责（zé）任范（fàn）围。
第四十七条（tiáo）不动产登记簿就抵押（yā）财产、被担保的债权范（fàn）围（wéi）等所作（zuò）的记载与（yǔ）抵押合（hé）同约定不一致的，人民法院应（yīng）当根据（jù）登（dēng）记簿（bù）的记载确定抵押财产、被担保的债（zhài）权范围等事项。
第四十八条当事人申请办理抵押登记手（shǒu）续（xù）时，因登记（jì）机（jī）构的过错致使其不能办理抵押登记，当（dāng）事（shì）人请求（qiú）登记机构承（chéng）担赔偿责任的，人民法（fǎ）院依法予以支持。
第四十（shí）九条（tiáo）以（yǐ）违法的建筑物抵押的（de），抵押合同无效，但（dàn）是一审法庭辩（biàn）论（lùn）终结前已经办理（lǐ）合法手续的除外。抵（dǐ）押合同（tóng）无效（xiào）的（de）法律后果，依照本解释（shì）第（dì）十七条的有关规定处理。
当（dāng）事人以建设用（yòng）地使用权（quán）依法设立抵押，抵押人以土地上存（cún）在（zài）违法的建筑物为由主张抵押合同无效的，人民（mín）法（fǎ）院（yuàn）不予（yǔ）支持。
第五十条抵押人以划拨建设用地上的建筑物抵（dǐ）押（yā），当事人以（yǐ）该建设（shè）用（yòng）地使用（yòng）权不能抵押（yā）或者未办理批准（zhǔn）手续为（wéi）由主张抵押（yā）合同无效（xiào）或者不生效（xiào）的，人民法院不予支（zhī）持。抵押权（quán）依（yī）法实现时（shí），拍（pāi）卖、变卖建筑物所得（dé）的价款，应当（dāng）优先用于（yú）补缴（jiǎo）建（jiàn）设用地使用权出让（ràng）金。
当事人以划拨方式取得的建设用地使用权抵押，抵押（yā）人以未（wèi）办理批准手续为由主（zhǔ）张抵押合同无效或者（zhě）不（bú）生效的，人民法（fǎ）院不予支持。已经依法办理抵押登（dēng）记，抵押（yā）权（quán）人（rén）主张行使抵（dǐ）押权的，人民法院应予支持。抵押权依法实现时所得（dé）的价款，参照前款有关规定处理。
第五十一条当事人仅以建设用地使用权抵押，债权人主（zhǔ）张抵押权（quán）的（de）效力及于土地（dì）上已有的建筑物以及正在建造的建筑物已（yǐ）完成部分的，人（rén）民法院应予（yǔ）支持。债（zhài）权人主（zhǔ）张（zhāng）抵（dǐ）押权的效力及（jí）于正在建造的建筑物的续建部分以及新（xīn）增建（jiàn）筑物的，人民法院不予支持。
当（dāng）事人以正在建造的建筑（zhù）物抵押，抵（dǐ）押权的效力范围限于已（yǐ）办理抵押（yā）登记（jì）的部分（fèn）。当事人按照担（dān）保合同的约（yuē）定，主张抵（dǐ）押权的效力及于续建部分、新（xīn）增（zēng）建筑物以及（jí）规划（huá）中（zhōng）尚未建（jiàn）造的建筑物（wù）的，人民法院不予支持（chí）。
抵（dǐ）押（yā）人将建设（shè）用地（dì）使用权、土地上的建筑（zhù）物或者正在建造（zào）的建（jiàn）筑物（wù）分别抵押给不（bú）同债权人的，人民法（fǎ）院应当根据抵押（yā）登记的时间先后确定清偿顺序。
第五十二条当事人办理抵押预告登记后，预告登记权利人请（qǐng）求（qiú）就抵押（yā）财产优先受偿（cháng），经审查存在尚未办理建筑物所有权首次登记、预告登记的财产与办理建筑物所有权首次登记（jì）时的财产不一致（zhì）、抵押预告登（dēng）记（jì）已经（jīng）失（shī）效等情形，导致不具（jù）备办理抵押登记条件的，人民法院不予支持；经审查已经办理建（jiàn）筑物所有权首次登记，且不（bú）存在预告（gào）登记失效（xiào）等情形的，人（rén）民法院应予支持，并应当（dāng）认定（dìng）抵押权自预告（gào）登记（jì）之日起设立（lì）。
当事人办理了抵押预告登记，抵（dǐ）押（yā）人破产，经审查抵押财产属于破产财产，预告登（dēng）记权利人主张就抵押财产优先（xiān）受偿的（de），人民（mín）法院应当在（zài）受理破（pò）产申请时抵（dǐ）押财产的价值范围内予以支（zhī）持，但（dàn）是在人民（mín）法院受理破产申请前一年内，债务人对没（méi）有财产担（dān）保的债（zhài）务设立抵（dǐ）押预告登记的除外。
（三（sān））动产与权利担（dān）保
第五十三（sān）条当事人在动产和权利担保（bǎo）合（hé）同（tóng）中（zhōng）对担保财产进行概括描述（shù），该描述能够合（hé）理识别（bié）担保财产的，人民法院（yuàn）应当认定担（dān）保成立（lì）。
第（dì）五十四（sì）条动产抵押合同订立后未办理抵（dǐ）押登记，动产抵押权的效力按照下列情（qíng）形分（fèn）别处理：
（一）抵押人转（zhuǎn）让（ràng）抵押财产，受让人（rén）占有（yǒu）抵押（yā）财（cái）产（chǎn）后，抵（dǐ）押权人向受让（ràng）人请求行使抵押（yā）权的（de），人民法院不予支持（chí），但是抵押权（quán）人（rén）能够举证证（zhèng）明受让人知道或（huò）者应当知道已经订（dìng）立抵押合同的除外；
（二）抵押人将抵押财产出租给（gěi）他人（rén）并移转占有，抵（dǐ）押权人行（háng）使抵押权的，租赁关系不受影响，但是抵押权人（rén）能够举证证明承（chéng）租人（rén）知道或者（zhě）应当知道已（yǐ）经（jīng）订立抵押合同的（de）除外；
（三）抵押人的其他债（zhài）权人向人民法院申请保全或者执（zhí）行（háng）抵押财产（chǎn），人民法院（yuàn）已经作出财产（chǎn）保全裁定或者（zhě）采取执（zhí）行措施，抵（dǐ）押权人主张对抵押财产优先受偿的，人民法院不予支持；
（四）抵押人破（pò）产，抵押权人主张对抵（dǐ）押财（cái）产优先受偿的（de），人民法院不予支持（chí）。
第（dì）五十五条债权（quán）人、出质人与监（jiān）管人订（dìng）立三方协议，出质人以通过一定数（shù）量、品种等概括描述（shù）能（néng）够确定范围（wéi）的货物（wù）为债务的履行提供担保，当事人有证据（jù）证明（míng）监管人系受债（zhài）权人（rén）的委托监管并实际控制（zhì）该（gāi）货（huò）物的（de），人（rén）民法院应当认定质权于监管（guǎn）人（rén）实际控制货物之日起设立。监管人（rén）违反约定（dìng）向（xiàng）出质人或者其（qí）他人（rén）放货、因保管（guǎn）不善导致（zhì）货（huò）物毁（huǐ）损灭（miè）失（shī），债权人请求监管人承担违约（yuē）责（zé）任（rèn）的，人民法院依法（fǎ）予以支（zhī）持。
在（zài）前款规定情形下（xià），当事人有证据证明监管（guǎn）人系受出质人委托监管该货物（wù），或者虽然受债（zhài）权（quán）人委托但是未实际履行监（jiān）管职（zhí）责（zé），导致货物仍由出质人实（shí）际控制（zhì）的，人（rén）民法院应当认定质（zhì）权未（wèi）设（shè）立。债权人（rén）可以基于质押合同的约（yuē）定请求出质人承担违约责任，但是不（bú）得超过（guò）质权有效设立时（shí）出（chū）质人（rén）应当（dāng）承（chéng）担的责任范围。监管（guǎn）人（rén）未（wèi）履（lǚ）行监管职责，债（zhài）权人（rén）请求监管人承担责任的，人（rén）民法（fǎ）院依法予以支持。
第五十六条（tiáo）买受人在出卖人正常经营活（huó）动中通（tōng）过支付合（hé）理对价（jià）取得已（yǐ）被设立（lì）担（dān）保物权的动产（chǎn），担保物权人请（qǐng）求就该动产优先受偿的，人民法院不予支持，但是（shì）有（yǒu）下（xià）列情形（xíng）之一（yī）的（de）除外：
（一（yī））购（gòu）买商（shāng）品的数量明显超过一般买受人；
（二）购（gòu）买出卖（mài）人的生（shēng）产设备；
（三（sān））订（dìng）立买（mǎi）卖合同的目的在于担保出卖人或者第三人（rén）履（lǚ）行债务；
（四）买受人与（yǔ）出卖人存在直接或者间（jiān）接的控制关系；
（五（wǔ））买受人应（yīng）当查询抵（dǐ）押登记而未查（chá）询的其（qí）他情形。
前款所称出卖（mài）人正常经营活动，是指出卖人的（de）经营活动（dòng）属（shǔ）于其营业执照（zhào）明确记载的经营范围，且（qiě）出卖人持（chí）续销售同（tóng）类商品。前款所称担保物权人，是（shì）指已经办理（lǐ）登记的抵押权（quán）人、所有权保（bǎo）留买卖的（de）出卖人、融资租赁（lìn）合同的出租人。
第五十七（qī）条担（dān）保人在设立动（dòng）产（chǎn）浮动抵（dǐ）押并办理抵押登记后又（yòu）购入或者以融资（zī）租（zū）赁方式承租新的（de）动产，下列权（quán）利人（rén）为（wéi）担保价款债权（quán）或者租金的实（shí）现而订立担保（bǎo）合同（tóng），并在该动产交（jiāo）付后十（shí）日（rì）内办理登记，主张其权利优（yōu）先于在先设立的浮动（dòng）抵押权（quán）的，人民（mín）法院应予支持：
（一）在该动产（chǎn）上设立抵（dǐ）押权或者保留（liú）所（suǒ）有（yǒu）权（quán）的出卖人；
（二）为价款支付提供融资而在该动产（chǎn）上设立抵押（yā）权的债权人；
（三）以融资（zī）租赁方式出租该动产（chǎn）的出租人（rén）。
买受（shòu）人取（qǔ）得动产（chǎn）但未付清价款或者（zhě）承租（zū）人以融（róng）资租赁方式占有租赁物但是未付清全部租（zū）金（jīn），又以标（biāo）的物为他（tā）人设立担保物（wù）权，前款所列权利人为担保价款债权或者租金的实现而订立担保合同，并（bìng）在（zài）该动产（chǎn）交付后（hòu）十日（rì）内办理登记，主张其权利优先于买受（shòu）人为（wéi）他（tā）人设（shè）立的担保物（wù）权的，人民法院应予支持。
同一动产上存在多个价（jià）款优先（xiān）权的，人民法（fǎ）院（yuàn）应当按照登记的时间（jiān）先（xiān）后确定清（qīng）偿（cháng）顺（shùn）序。
第五十八条以汇票出质，当事人以（yǐ）背（bèi）书记载“质押”字样并在汇票上签章，汇票已经交付（fù）质权人的（de），人民法院应当认（rèn）定质权自汇票交付质权人时（shí）设立。
第五十九条（tiáo）存（cún）货人或者仓单持（chí）有人在仓单上以背（bèi）书记载“质押”字样（yàng），并经保管人签章，仓单已经交（jiāo）付质（zhì）权人的，人民（mín）法（fǎ）院应当认定（dìng）质权自仓（cāng）单交付质（zhì）权人时设（shè）立。没有权利凭证的仓单，依法（fǎ）可以办理出质登记的（de），仓单质权自办（bàn）理出质登记时设立。
出（chū）质人既以（yǐ）仓单（dān）出质，又（yòu）以仓（cāng）储物设立担保，按照公示的先后确定（dìng）清偿顺序；难以确定先后的，按照债权比（bǐ）例清偿。
保管（guǎn）人为同（tóng）一货物签发（fā）多份仓（cāng）单，出质人在多份仓单上（shàng）设（shè）立多个（gè）质权（quán），按照公示的先后确（què）定清偿顺序；难以确定先后的，按照债权（quán）比例受偿。
存在第二款、第（dì）三款规定的情形（xíng），债权人举证证明其（qí）损失系由（yóu）出质（zhì）人与保管人的共（gòng）同行为所致，请求出质（zhì）人与（yǔ）保管人承担连带赔偿责任的，人（rén）民法院应予支持。
第六十条在（zài）跟单信用证（zhèng）交易中（zhōng），开（kāi）证行与开证（zhèng）申请人之间（jiān）约定以提单作为担保的，人民法院应当依照民法典（diǎn）关于质（zhì）权的有（yǒu）关规定处理。
在（zài）跟单信（xìn）用证交易中，开证行依据其与开证申（shēn）请人之间（jiān）的约定或者跟单信用证的（de）惯（guàn）例持有提单，开证申请人未按照约定付款（kuǎn）赎单（dān），开证行主（zhǔ）张对（duì）提单项下货物优（yōu）先受（shòu）偿的，人民法院应予支持；开证行主（zhǔ）张对（duì）提单项下货物（wù）享（xiǎng）有所有权的，人民法院不予（yǔ）支持（chí）。
在跟单信用证交易中，开（kāi）证行（háng）依据其（qí）与（yǔ）开证申请（qǐng）人（rén）之间的（de）约定（dìng）或者跟单（dān）信用证的惯（guàn）例，通（tōng）过转让提单（dān）或（huò）者（zhě）提单项下货物取得价款，开证申请（qǐng）人请求（qiú）返还超出债权部分的，人民法院应予支持（chí）。
前三款规定不影响合法（fǎ）持（chí）有提单的开证（zhèng）行以提（tí）单持有人（rén）身份主张（zhāng）运输合同项下（xià）的权利（lì）。
第六十一条以现有的应收账款出质，应收账款（kuǎn）债务人向质权（quán）人确认应收账款的真实性后，又（yòu）以应收账款不（bú）存在或者（zhě）已经消灭为由主张不承（chéng）担责（zé）任的，人民法院不予支（zhī）持。
以现有的（de）应收账款出质（zhì），应收账（zhàng）款债务人未确认（rèn）应收（shōu）账款的真实性，质权人以应收账款债务人为被告，请求就应收账款优先（xiān）受（shòu）偿，能够举证证明办理出质登（dēng）记时应收账款真实存在的（de），人民法院应予支持；质权人不能举证证明办（bàn）理出质登记（jì）时应收账款（kuǎn）真实存在，仅（jǐn）以（yǐ）已经办（bàn）理出质登记为由，请求（qiú）就应收账款优（yōu）先受（shòu）偿的，人民法院不予支持。
以现有的应收账款出质，应收账款债务人已经（jīng）向（xiàng）应收（shōu）账款债权人履行了债务，质（zhì）权人请求应收账（zhàng）款债务（wù）人履行债务的，人（rén）民法院（yuàn）不予支持，但（dàn）是应（yīng）收账款债（zhài）务人接到质权人要求向其履行的通知后，仍然（rán）向应收账款（kuǎn）债权（quán）人履行（háng）的（de）除外。
以基础设施和（hé）公用事业（yè）项目收（shōu）益权（quán）、提供服务或者（zhě）劳务产（chǎn）生的债权以及（jí）其他将有的应收账款（kuǎn）出质，当（dāng）事人为应收（shōu）账款设（shè）立特定账户，发生法定或者约定的质（zhì）权实现事由（yóu）时，质权人请求就该特（tè）定账（zhàng）户内的款项优先受偿的，人民（mín）法（fǎ）院应予支（zhī）持；特定账户内（nèi）的款项不足以（yǐ）清偿债务或者（zhě）未设立特定账（zhàng）户，质权（quán）人请求折价或者拍卖、变卖项目收益权（quán）等将有的应收账款（kuǎn），并以所得的价款优先受偿的（de），人民法院依法予以支持。
第六十二条债（zhài）务人不履行到期债务，债权人因（yīn）同（tóng）一法律关系（xì）留置合法（fǎ）占（zhàn）有（yǒu）的（de）第（dì）三人的动产，并（bìng）主张就该留置财（cái）产优先受偿的（de），人民法院应予（yǔ）支持。第三（sān）人（rén）以（yǐ）该留置财产并非（fēi）债务（wù）人（rén）的财产为由（yóu）请求返还的，人（rén）民法院（yuàn）不予支持。
企（qǐ）业之间留置的动（dòng）产与债权并非同一法律关系，债务人以该债权不属于企业持续经营（yíng）中发生的债（zhài）权为由请求债（zhài）权人返还留置财产的，人（rén）民法院应（yīng）予支持。
企业之间留置的（de）动产（chǎn）与债权并（bìng）非同一法律关系，债权人留置第（dì）三人的财产，第（dì）三人请求债权人返还留（liú）置财产的，人民法院应予支持。
四、关于非典型担保
第六十三条债权人与担保人（rén）订立担（dān）保合（hé）同，约定以法律、行政法规尚未规定可以担保的财产权利设立担保，当事人主张合同（tóng）无效的，人民（mín）法院不予支持。当（dāng）事（shì）人未在法定的登记机构（gòu）依（yī）法进行登记（jì），主张该担保具有物（wù）权效力的（de），人民法院不予（yǔ）支持。
第六十四条在所有权保留买卖中，出卖人依法有权（quán）取回标的物，但是与买受人协商不成，当事人请求参照民事诉讼法“实现担（dān）保物权案件”的（de）有（yǒu）关规定，拍卖、变卖标的物的，人民法院应予准许。
出卖人请求（qiú）取回标的物，符合民法（fǎ）典第六百四十二条规定的（de），人民法院应予支持；买受人（rén）以抗辩或者反诉的方式主张拍卖、变卖标（biāo）的物，并在扣（kòu）除买受（shòu）人未支（zhī）付（fù）的价款以及必要费（fèi）用后返还剩余款项的，人民法（fǎ）院应当一并处（chù）理。
第六十五条在（zài）融（róng）资租赁合同中，承租（zū）人未按照（zhào）约定支付租金（jīn），经（jīng）催（cuī）告后（hòu）在合理期限内仍不（bú）支付（fù），出（chū）租人请求（qiú）承租人（rén）支付（fù）全部剩余租金，并以拍（pāi）卖、变卖租赁（lìn）物所得的价款（kuǎn）受偿的，人民法（fǎ）院应予支持（chí）；当事人请求参（cān）照（zhào）民事（shì）诉讼法“实现担保物权（quán）案（àn）件”的（de）有（yǒu）关（guān）规定，以拍卖、变卖租赁物所得价款支付租金（jīn）的，人（rén）民法院应（yīng）予准许。
出租人请求解（jiě）除融（róng）资租赁合（hé）同并收回租（zū）赁物，承租（zū）人以（yǐ）抗辩或者反诉的方式主张（zhāng）返还租赁物价值超过欠付租金以及其（qí）他费用（yòng）的，人民法院应当一（yī）并处理。当事人对租赁物（wù）的价值有争（zhēng）议的，应当按照下列（liè）规则确定租赁物的价值：
（一）融（róng）资租赁合同有约定的，按照其约定；
（二）融资租赁合同未约定或者约定不明的，根据约定的（de）租赁物折旧以及（jí）合（hé）同（tóng）到（dào）期后租（zū）赁（lìn）物的残（cán）值（zhí）来（lái）确定；
（三）根（gēn）据前两项（xiàng）规定（dìng）的方（fāng）法仍然难以确定（dìng），或者当事人认为根（gēn）据（jù）前两（liǎng）项规定的方法确定的价值严重（chóng）偏离租赁物实际价（jià）值的（de），根（gēn）据（jù）当事人（rén）的申（shēn）请委托（tuō）有（yǒu）资质的机构评估。
第六十（shí）六条同一应收账款同时存在保理、应收账款质押和债权转让（ràng），当事人主张参（cān）照民法典第七百六十八条的规定确定优先顺序的，人（rén）民法院应（yīng）予支（zhī）持（chí）。
在有追索权的保（bǎo）理中，保理人以（yǐ）应（yīng）收账款债权人或者应收账款债务人为（wéi）被告提起诉讼，人民（mín）法院应予受理；保理人（rén）一并（bìng）起诉应收账（zhàng）款（kuǎn）债（zhài）权人（rén）和应收账款债务人的，人民法院可以受理。
应收账款债权人向（xiàng）保理人返还保理融（róng）资（zī）款本息或者回购应（yīng）收账（zhàng）款债权（quán）后，请求（qiú）应收账（zhàng）款（kuǎn）债（zhài）务（wù）人向其履行（háng）应收账款债务的，人民法（fǎ）院应予支持。
第六十七条在所有权保留买卖、融资租赁（lìn）等（děng）合同（tóng）中，出卖（mài）人（rén）、出租人的所有权（quán）未（wèi）经登记不得对抗的“善意第三人”的（de）范围及其效力，参照本解释第五十四（sì）条的规定处（chù）理。
第（dì）六十八条债务人或者第（dì）三人与债权人约定将财（cái）产（chǎn）形式上（shàng）转移至债权人名下（xià），债务（wù）人不履行到期债务，债权人有权对财产折价或者以拍卖、变卖该（gāi）财（cái）产所（suǒ）得价款偿还债（zhài）务的，人民（mín）法院应（yīng）当认定该约（yuē）定（dìng）有（yǒu）效。当事人已（yǐ）经完成财产权利（lì）变动的公示，债务人不履行到期债务（wù），债（zhài）权人（rén）请求参照民法典关于担保物权的有关规定就该财产优（yōu）先（xiān）受偿的，人民法院（yuàn）应予支持。
债务（wù）人或者（zhě）第（dì）三人与债（zhài）权（quán）人约定将财（cái）产形（xíng）式上转移至债权人名下，债务人（rén）不履行到（dào）期债（zhài）务，财产归债（zhài）权人所（suǒ）有的，人民法（fǎ）院应（yīng）当认（rèn）定该（gāi）约定无效，但是不影（yǐng）响当事人有关（guān）提供担保的（de）意思（sī）表示（shì）的效力（lì）。当事人已经完（wán）成财产权利变动的公示，债务人不履行到期（qī）债务，债权人请（qǐng）求对该财产享有所有权的，人民法（fǎ）院不予支持；债权（quán）人请求参照民法典关于（yú）担保物权（quán）的（de）规定对（duì）财产折（shé）价或者以拍（pāi）卖、变卖该财产所（suǒ）得的（de）价款优（yōu）先受（shòu）偿的，人民法院（yuàn）应予支持；债务人履行债（zhài）务后请求（qiú）返还财产，或（huò）者请求对财产折价或者以拍卖、变卖所得的价款（kuǎn）清偿债（zhài）务的，人民法院应（yīng）予支持。
债务人（rén）与债权人约定将财产转移至债（zhài）权人名下（xià），在一定期（qī）间（jiān）后再由债务人或者其指定的（de）第三（sān）人以交（jiāo）易本金加（jiā）上溢价款回（huí）购，债务人（rén）到（dào）期不履行回（huí）购（gòu）义务（wù），财（cái）产（chǎn）归债权人所有（yǒu）的，人民法（fǎ）院应当（dāng）参照第二款（kuǎn）规定处理（lǐ）。回购对象自始不存（cún）在的（de），人民（mín）法院（yuàn）应当依照民法（fǎ）典第一百四十六条（tiáo）第二（èr）款的规定，按照其实（shí）际构成（chéng）的（de）法律关系处理。
第六十九条股东以（yǐ）将其股权转移至债权人名下（xià）的方式为债务履行提供担（dān）保，公司或（huò）者公司的（de）债权人以股东未履行或者未全（quán）面履行出资义务、抽逃（táo）出资等为（wéi）由，请求（qiú）作为名义股东的债权人（rén）与股东承担连带责任（rèn）的，人民法（fǎ）院不予支持。
第七十条债务人或者第（dì）三人为担保债务的履行（háng），设（shè）立专门（mén）的保证金账户并由债权（quán）人实（shí）际控制（zhì），或者将其资金存入债权人设立的保证金账户，债权人主张就（jiù）账户内的（de）款项优（yōu）先受偿的（de），人民法院应予（yǔ）支持。当事人以保证金账户内的款项（xiàng）浮动为由（yóu），主张实际控制该账（zhàng）户的债权人对账户内的款项不（bú）享有优先受偿权的，人民法院不予支持。
在银行账户下设立的保证金分户，参（cān）照前款规（guī）定处理。
当事人约定的保证金并非为（wéi）担保债务的（de）履行设（shè）立，或者不（bú）符合前两款规（guī）定的情形，债权人（rén）主张就保（bǎo）证（zhèng）金优（yōu）先受偿的（de），人（rén）民法院不予（yǔ）支持，但是不影（yǐng）响当事（shì）人依照法律的规定或者（zhě）按照当事人的约定主（zhǔ）张权利。
五、附（fù）则
第七十一条本解释（shì）自2021年1月1日起（qǐ）施行。
